Metadaten Rechtebereinigung Familienarchiv

In einem digitalen Familienarchiv entstehen Medien aus unterschiedlichen Quellen:
eigene Fotos, Scans alter Abzüge, Dokumente, gelegentlich auch übernommene Dateien.
Damit das Archiv langfristig konsistent bleibt, müssen die Rechte- und Nutzungsinformationen
in den Metadaten bereinigt und vereinheitlicht werden.

Diese Seite dokumentiert einen methodischen Ansatz zur Metadaten-Rechtebereinigung:
Welche Felder relevant sind, welche Inhalte dort sinnvoll sind, und wie ein stabiler
Workflow aussieht, der sich auf große Bestände anwenden lässt.

Inhalt

Ziel der Rechtebereinigung

Rechtebereinigung bedeutet in diesem Kontext nicht „juristische Prüfung“, sondern
eine konsistente, nachvollziehbare Dokumentation der Nutzungs- und Veröffentlichungsregeln
innerhalb des eigenen Archivs.

  • Einheitliche Copyright-/Urheberangaben
  • Klare Nutzungs- und Veröffentlichungshinweise
  • Saubere Trennung von „privatem Archiv“ und „öffentlicher Veröffentlichung“
  • Reduktion widersprüchlicher oder leerer Felder

Typische Probleme in Archivbeständen

  • uneinheitliche Schreibweisen (Name, Firma, Jahr)
  • veraltete oder falsche Copyright-Strings
  • leere Felder oder zufällige Tool-Default-Werte
  • Konflikte zwischen IPTC und XMP (z. B. doppelte/abweichende Felder)
  • unklare Herkunft bei Scans (analog / digital / fremde Quelle)

Grundsätze (Archivlogik)

  • Ein Feld – eine Aussage: Keine Mischtexte, keine „Romanfelder“.
  • Wiederholbarkeit: Werte müssen auf tausende Dateien anwendbar sein.
  • Softwareunabhängigkeit: Metadaten werden in die Datei geschrieben (XMP/IPTC).
  • Dokumentation statt Diskussion: Unklarheiten werden markiert, nicht verschleiert.
  • Archiv vs. Veröffentlichung: Interne Regeln sind nicht automatisch öffentliche Lizenzen.

Relevante Felder (IPTC/XMP) – Überblick

Für die Rechtebereinigung haben sich wenige Felder als besonders praxistauglich erwiesen.
Wichtig ist nicht „maximal viele Felder“, sondern konsistent befüllte Kernfelder.

  • Copyright Notice (Urheber/Copyright)
  • Creator/Author (Urheber/Ersteller)
  • Credit Line (Quellen-/Credit-Angabe, falls nötig)
  • Rights Usage Terms / Nutzungsbedingungen (klarer Textbaustein)
  • Web Statement of Rights (optional – Verweis, wenn öffentlich relevant)

Vergleichstabelle: Felder, Zweck, Empfehlung

Feld Standard/Gruppe Zweck Empfehlung im Familienarchiv
Copyright Notice IPTC / XMP Copyright-String (z. B. „© Name, Jahr“) Pflicht (einheitlich)
Creator / Author IPTC / XMP Ersteller/Urheber (Name/Firma) Pflicht (konstant)
Credit Line IPTC Quelle/Credit, wenn von außen übernommen Optional (nur bei Bedarf)
Rights Usage Terms XMP (Rights) Nutzungs-/Veröffentlichungsbedingungen als Text Sehr empfohlen
Web Statement of Rights XMP (Rights) Link/Verweis auf Rechtehinweis-Seite Optional (v. a. bei Veröffentlichung)
Source IPTC Herkunft (Scan, Album, Person, Sammlung) Optional (hilfreich bei Scans)
Description / Caption IPTC / XMP Kontextbeschreibung (nicht „Rechtstext“) Pflicht für wichtige Inhalte

Mini-Matrix: Bestandstyp → Standardwerte

Die folgende Mini-Matrix hilft dabei, Standardwerte pro Bestandstyp festzulegen.
Sie dient der operativen Umsetzung: wenige, klare Textbausteine – konsequent angewendet.

Bestandstyp Creator/Author Copyright Notice Rights Usage Terms (Kurzform) Credit Line / Source
Eigene Fotos (Kamera/iPhone) Eric Beuchel © Eric Beuchel Nur private Nutzung im Familienarchiv. Keine Veröffentlichung ohne Prüfung. Source optional (z. B. iPhone/Kamera)
Scans eigener Papierfotos Familienarchiv Beuchel © Familie Beuchel Archivbestand. Veröffentlichung nur nach Prüfung (Personen/Ort/Anlass). Source: Scan / Album / Jahrgang (falls bekannt)
Dia-/Negativ-Scans Familienarchiv Beuchel © Familie Beuchel Archivbestand. Veröffentlichung nur nach Prüfung (Personen/Ort/Anlass). Source: Dia-Scan / Negativ-Scan (ggf. Rolle/Film)
Fremdquelle (Datei übernommen) Quelle unbekannt oder laut Quelle © Unbekannt (bis geklärt) Quelle extern. Nutzung/Weitergabe nur gemäß Originalquelle bzw. nach Klärung. Credit Line: Name/Quelle; Source: Übernahme/Bezug
Unklarer Bestand (nicht zuordenbar) Unbekannt © Unbekannt Unklare Rechte. Nutzung nur intern bis Klärung. Source: Unklar / Notiz zur Klärung

Empfohlene Textbausteine und Werte

Die folgenden Textbausteine sind bewusst kurz, klar und archivtauglich.
Sie ersetzen keine juristische Prüfung, schaffen aber konsistente Regeln im Bestand.

Beispiel: Copyright Notice

  • © Eric Beuchel (für eigene Aufnahmen)
  • © Familie Beuchel (wenn gemeinschaftlich/Archivbestand)
  • © Unbekannt (wenn nicht zuordenbar, bewusst markiert)

Beispiel: Rights Usage Terms

  • Nur private Nutzung im Familienarchiv. Keine Veröffentlichung ohne Prüfung.
  • Archivbestand. Veröffentlichung nur nach Prüfung (Personen/Ort/Anlass).
  • Quelle extern. Nutzung/Weitergabe nur gemäß Originalquelle bzw. nach Klärung.
  • Unklare Rechte. Nutzung nur intern bis Klärung.

Wichtig ist, dass du dich pro Bestandstyp auf wenige standardisierte Formulierungen
festlegst und diese konsequent nutzt.

Workflow: Rechtebereinigung in der Praxis

Ein praxistauglicher Workflow folgt einem einfachen Muster: analysieren → vereinheitlichen → prüfen → schreiben.

  1. Bestandsanalyse: Welche Quellen (iPhone, Kamera, Scan, Fremddatei) existieren im Bestand?
  2. Regelsatz definieren: Standardwerte je Bestandstyp festlegen (Matrix).
  3. Konflikte erkennen: Widersprüche zwischen IPTC und XMP identifizieren.
  4. Bereinigung: Falsche/alte Strings ersetzen, Dubletten vermeiden.
  5. Schreiben in Dateien: Metadaten dauerhaft in Datei/XMP speichern.
  6. Stichprobenprüfung: Sichtprüfung in mindestens zwei Programmen.
  7. Dokumentation: Regeln schriftlich festhalten (damit sie langfristig gelten).

ASCII-Struktur: Rechteinformationen im Metadatenmodell

Datei (JPG / DNG / TIFF)
│
├── EXIF (technisch)
│   └── Kamera, Datum, Belichtung …
│
├── IPTC (redaktionell)
│   ├── Creator/Author
│   ├── Copyright Notice
│   ├── Credit Line (optional)
│   └── Source (optional)
│
└── XMP (erweitert)
    ├── Rights Usage Terms (Nutzungsbedingungen)
    ├── Web Statement of Rights (optional)
    └── weitere Archivfelder (Personen, Orte, Hierarchien)

Kurz-Checkliste

  • Standardwerte je Bestandstyp definiert (Matrix)?
  • Creator/Author konsistent?
  • Copyright-String einheitlich?
  • Rights Usage Terms gesetzt und kurz?
  • Keine widersprüchlichen IPTC/XMP-Werte?
  • Metadaten in Datei geschrieben?
  • Stichprobe in mindestens zwei Programmen geprüft?
Hinweis:
Diese Seite beschreibt methodische Vorgehensweisen zur Metadatenpflege im Familienarchiv.
Es werden bewusst keine Skripte oder automatisierten Lösungen veröffentlicht, da solche
Implementierungen stark von Softwareversion, Systemumgebung und Datenbestand abhängen
und in anderen Umgebungen unerwünschte Nebenwirkungen haben können.